Массовое уничтожение книг для обучения ИИ вызывает гнев книготорговцев и библиотекарей

**Открытие о том, что компании в области искусственного интеллекта уничтожают печатные книги для обучения своих моделей, вызвало возмущение библиотекарей, книготорговцев и любителей культуры. В то время как технологические гиганты покупают массовые партии редких книг и измельчают их после сканирования, Internet Archive демонстрирует, что существует другой путь: сканировать каждую страницу с человеческим вниманием, не уничтожая оригинал.

• Практика уничтожения книг для обучения ИИ распространилась после раскрытия "Проекта Панама" компании Anthropic в 2025 году.
• Internet Archive сканирует редкие книги страницу за страницей с помощью человеческих рук, не разрезая переплеты и не уничтожая оригиналы.
• Книжные магазины, такие как Kennys в Ирландии, фиксируют массовые заказы на 5000 редких книг без торга, что является сигналом тревоги для тренеров ИИ.

Уничтожение книг для обучения моделей искусственного интеллекта стало все более распространенной практикой в Силиконовой долине. Технологические компании, находящиеся в жесткой конкуренции за разработку самых продвинутых моделей, прибегают к самому дешевому и быстрому методу: покупают печатные книги, вырезают их страницы, сканируют их, а затем уничтожают экземпляры.

Эта динамика была раскрыта в результате судебного иска летом 2025 года, который показал, что Anthropic уничтожила миллионы печатных книг для обучения своих моделей. Компания использовала кодовое название "Проект Панама", чтобы скрыть операцию от общественности.

Это открытие вызвало волну возмущения среди тех, кто ценит сохранение библиотечного наследия. Идея о кучах корешков книг, питающих древесные измельчители, особенно болезненна для любителей редких изданий.

Деструктивное сканирование — самый дешевый способ массовой обработки книг. Компании ИИ находятся в гонке за улучшением своих моделей с помощью длинных текстов и высококачественных материалов, доступных только в книжном формате.

Защитники сохранения боятся, что эта практика происходит в гораздо большем масштабе, чем сообщается. И что хуже всего, некоторые физические копии редких книг могут быть потеряны навсегда.

Internet Archive и искусство сканирования без разрушения

Уничтожение книг не должно быть неизбежным. Google запатентовала в 2009 году технологию неразрушающего сканирования, которую компании ИИ могли бы внедрить, если бы были готовы замедлиться и инвестировать больше ресурсов.

Тем не менее, метод Google не идеален. Исследования показали, что кривизна страниц может искажать текст, и некоторые страницы могут быть пропущены в процессе.

Когда работники двигаются слишком быстро, возникают дополнительные сбои. Зафиксированы случаи, когда руки без тел скрывают страницы на сканах, что компрометирует качество оцифрованного материала.

Internet Archive давно поняла, что сканирование старинных текстов требует времени и особого внимания. Организация помогает библиотекам сохранять стареющие коллекции с помощью процесса, который приоритизирует физическую целостность книги.

Метод Internet Archive может показаться почти инопланетным для компаний ИИ, которые ищут короткие пути. Но именно эта преданность защищает экземпляры, которые никогда не могут быть заменены, если будут уничтожены.

Элиза Чжан, сканер книг в Internet Archive с 2010 года, описала свою работу в публикации 2021 года. Для нее сканирование "по трудному пути" имеет внутреннюю ценность, которая превосходит эффективность.

Чжан отсканировала более 3 миллионов страниц за более чем десятилетнюю работу. Она также обработала более 14 000 разворачивающихся страниц и 18 000 предметов, в основном книг.

Ее цель — достичь "нулевых ошибок". Каждая страница требует интенсивной концентрации, потому что старинные книги имеют чрезвычайно хрупкие страницы, "тонкие как бумага".

Андреа Миллс, которая помогает управлять операциями сканирования, объяснила, что «чистые и сухие человеческие руки — лучший способ переворачивать страницы». Автоматизированные сканеры с вакуумными руками плохо работают с редкими томами.

Internet Archive протестировала коммерческие автоматизированные сканеры, но результаты были разочаровывающими. Для хрупких книг и специальных коллекций человеческое вмешательство по-прежнему незаменимо.

Чжан уделяет каждой работе время. Он осторожно поднимает стекло сканера с помощью педали, настраивает камеры и проверяет, чтобы каждая страница была читаемой, прежде чем продолжить.

Он также фиксирует любые разворотные страницы, устанавливая напоминания, чтобы вернуться и отсканировать дополнительные вставки. Таким образом, он гарантирует, что дополнительные материалы не потеряются во время документирования основной работы.

Если страница пропущена или изображение размыто, программное обеспечение Internet Archive останавливает процесс. Чжан должен повторно отсканировать дефектный материал, прежде чем продвигаться дальше.

Крис Фриланд, директор библиотечных услуг Internet Archive, подтвердил, что публикация 2021 года по-прежнему является «лучшим описанием нашего процесса сканирования на сегодняшний день». Метод в основном не изменился.

Видео с работой Чжана набрало 1,5 миллиона просмотров в Twitter в свое время. Подпись резонировала с любителями книг: «Мы никогда не уничтожаем книгу, разрезая ее переплет».

Продавцы редких книг обнаруживают подозрительные заказы

С тех пор как иск против Anthropic раскрыл массовое уничтожение книг, любители культуры начали мобилизоваться. Наибольший страх заключается в том, что компании ИИ безжалостно уничтожат экземпляры, которые никогда не смогут быть заменены.

На прошлой неделе два недавних отчета усилили тревогу. Газета The Telegraph обвинила Кремниевую долину в уничтожении миллионов редких книг и «перемалывании оригиналов».

СМИ, такие как 404 Media, сообщили, что ISBNdb, база данных книг, рекламировала свои услуги, чтобы помочь компаниям ИИ получать книги оптом. Компания якобы предупредила своих клиентов, что оптика плохая.

Anthropic начала использовать кодовое имя «Проект Панама», чтобы скрыть свою разрушительную операцию сканирования. Нет никаких признаков того, что компания уничтожила редкие книги, и она отрицала это в публичных заявлениях.

Тем не менее, продавцы редких книг продолжают обнаруживать странные заказы, которые вызывают подозрения. Законные покупатели, как правило, ищут отдельные книги, а не большие партии разнообразных выборок.

На этой неделе ирландская книжная лавка Kennys отметила «банановый» заказ на 5000 темных заголовков. Покупатель не пытался сбить цену, что стало «красным флагом» возможного участия ИИ.

Томас Кенни из книжного магазина Kennys заявил, что ИИ «ужасает нашу индустрию». Он планирует отклонить заказы, вероятно, предназначенные для обучения моделей, чтобы защитить права авторов и читателей.

Кенни утверждает, что книготорговцы часто находятся на переднем крае моральных и этических дилемм. Но в случае с ИИ, использующим интеллектуальную собственность, «Kennys не хочет быть частью этого».

Некоторые книготорговцы опасаются, что продажа компаниям ИИ, которые безжалостно уничтожают их коллекции, будет «подписанием своего собственного смертного приговора». Краткосрочная выгода не оправдывает долгосрочный ущерб.

Сообщество читателей и библиотекарей требует прозрачности в том, какие книги покупаются и с какой целью. Однако отсутствие регулирования оставляет компании ИИ работающими в серой зоне.

Ответы индустрии и сохраняющийся скептицизм

Некоторые технологические компании сотрудничают с учреждениями для сохранения редких книг. OpenAI и Microsoft работают с библиотекарями Гарварда над инициативой по обучению моделей на основе примерно 1 миллиона книг общественного достояния XV века.

xAI Элон Маска публично заявил, что не будет уничтожать редкие книги для обучения ИИ. Маск попросил свою команду сохранить любые редкие книги и сканировать их «трудным способом», а не обрезая корешок.

Однако критики не совсем уверены. Маск не сказал, что его команда не будет уничтожать никакие книги, и неясно, как его компания определяет «редкую» книгу.

Закон об авторском праве позволяет компаниям уничтожать копии книг, которые они приобрели. Это предоставляет юридическую основу, хотя и этически сомнительную, для разрушительной практики.

Общественная реакция может заставить крупные технологические компании принять недеструктивные методы, такие как у Internet Archive. Социальное давление ранее заставляло компании ИИ изменять спорные практики.

Тем не менее, экономический стимул по-прежнему благоприятствует уничтожению. Сканирование миллионов книг недеструктивными методами требует больше времени, денег и квалифицированного персонала.

Internet Archive продемонстрировал, что возможно цифровизация в масштабе без жертв оригиналов. Но их модель зависит от миссии сохранения, а не от максимизации скорости обучения моделей.

Для любителей книг, испытывающих тревогу из-за заголовков о разрушении, метод Internet Archive предлагает бальзам. Существует альтернатива, которая уважает как знания, так и физический объект.

Ценность сохранения и будущие последствия

Привлекательность редких книг выходит за рамки их содержания. Ощущение держать в руках старинный том с пожелтевшими страницами и вековой обложкой соединяет читателя с прошлыми поколениями.

Чжан, сканер Internet Archive, время от времени останавливает свою работу, чтобы прочитать фрагменты обрабатываемых заголовков. Каждая коллекция важна для нее.

Когда ее спросили, что ей больше всего нравится в ее работе, она ответила с заразительным энтузиазмом. «Все! Мне все интересно», — сказала она, добавив, что не считает свою работу скучной.

Этот энтузиазм резко контрастирует с промышленной логикой измельчения книг для извлечения данных. Разница в подходе раскрывает две противоположные точки зрения на знания и их сохранение.

Если разрушительная практика продолжится без контроля, редкие книги станут еще более дефицитными. Будущие читатели могут потерять доступ к физическим копиям, которые сегодня мы считаем незаменимыми.

Сообщество книготорговцев, библиотекарей и читателей требует ответственности. Тем временем компании, такие как Kennys, принимают решение отклонять подозрительные заказы, даже если это означает отказ от доходов.

Дебаты далеки от разрешения. Требование о массовом уничтожении книг может создать важные юридические прецеденты для индустрии ИИ.

Защитники сохранения надеются, что прозрачность и общественное давление заставят компании измениться. Каждая уничтоженная книга представляет собой необратимую утрату для общего культурного наследия.

Метод Internet Archive демонстрирует, что эффективность не должна противоречить уважению к оригиналам. Истинная инновация может заключаться в том, чтобы сканировать медленнее, а не быстрее.

Для тех, кто ценит письменную культуру, борьба против уничтожения книг также является борьбой за будущее знаний. То, что стоит на кону, выходит за рамки искусственного интеллекта.

Окончательное решение будет зависеть от компаний, регуляторов и потребителей. Пока что книготорговцы, такие как Томас Кенни, выбрали сторону: сторону книг, а не данных.

Этот контент предоставляется исключительно в общих информационных целях и не является финансовым, инвестиционным, юридическим или налоговым советом. Любые мероприятия, вознаграждения, онлайн-акции или связанная с ними информация, упомянутые в настоящем документе, не должны рассматриваться как рекомендация, приглашение к покупке, продаже, торговле или иной сделке с какими-либо криптоактивами. Криптоактивы очень волатильны и могут привести к убыткам. Доступность услуг, продуктов WEEX и связанных с ними событий может варьироваться в зависимости от региона. Вы несете ответственность за обеспечение того, чтобы ваше участие соответствовало применимым местным законам и нормативным актам.