Disney подает в суд на FCC из-за продления лицензий и цензуры на фоне критики Трампа

ABC, принадлежащее Disney, подало иск по Первой поправке к FCC, обвиняя регулятора в репрессиях за свою программу, критикующую Трампа. Конфликт обострился после досрочного пересмотра лицензий на вещание из-за практик DEI.

• Disney подала иск против FCC, утверждая о кампании репрессий за программу, критикующую президента Трампа.
• FCC начала процесс продления лицензий ABC за несколько лет до их истечения, ссылаясь на опасения по поводу практик DEI.
• Иск требует остановить процесс продления; FCC защищает свои действия, а демократ поддерживает Disney.

Disney, через свою сеть ABC, подала иск по Первой поправке против Федеральной комиссии по связи (FCC), назвав расследование регулятора "кампанией репрессий" из-за характера своей программы, которая критиковала президента Дональда Трампа. Вещательная сеть подала иск во вторник в Окружной суд США для округа Колумбия, спустя несколько месяцев после того, как FCC начала досрочный пересмотр лицензий своих станций.

Процесс пересмотра начался в апреле, за несколько лет до запланированного истечения лицензий, и FCC сослалась на опасения по поводу усилий Disney в области разнообразия, равенства и инклюзии (DEI). ABC ответила в мае, подав свои заявки "под протестом в ответ на незаконный, произвольный и неконституционный приказ" FCC. Текущий иск требует, чтобы FCC остановила досрочные процедуры продления лицензий на вещание.

Председатель FCC, Брэндан Карр, назначенный Трампом, сказал CNBC, что внимание агентства сосредоточено на практиках DEI Disney и что досрочное продление не связано с Первой поправкой. Карр начал свое расследование в прошлом году из-за возможных нарушений Закона о связи 1934 года и правил FCC о незаконной дискриминации. Представитель FCC защитил действия, отметив, что организация работает в интересах общественности.

"Disney, очевидно, очень обеспокоена процессом FCC, что подтверждается их постоянной кампанией дезинформации, а также их решением попросить суд остановить FCC от продолжения дела. FCC продолжит следовать фактам и закону, куда бы они ни привели", - говорится в заявлении. ABC, в свою очередь, утверждает, что "продолжает сталкиваться с непоправимыми убытками" со стороны администрации.

Контекст и предыстория конфликта

Спор возник после возобновленного политического неприятия к ABC после комментариев ведущего Джимми Киммела в его ночном шоу, которое транслируется на канале. ABC также столкнулась с критикой со стороны правительства за свою дневную ток-шоу "The View". FCC начала свой пересмотр лицензий в апреле, и президент Карр заявил, что процесс не связан с содержанием программы.

Генеральный директор Disney, Джош Д'Амаро, подтвердил позицию компании в интервью CNBC на прошлой неделе. "Я думаю, что они увидели в наших документах перед FCC, что наша позиция ясна. Мы очень уверены в этом. Мы будем защищать то, что считаем журналистикой и целостностью, и не позволим никому говорить нам, как управлять этой стороной нашего бизнеса", - сказал Д'Амаро Джулии Бурстин. Д'Амаро занял пост в марте, сменив Боба Игера.

Комиссар FCC Анна Гомес, единственная демократка в комиссии, выпустила заявление в поддержку решения ABC. "В течение нескольких месяцев FCC ведет кампанию цензуры и контроля против станций ABC Disney, используя угрозу аннулирования лицензий на вещание, чтобы наказать компанию за речь, которая не нравится этой администрации", - сказала Гомес. "Я давно призываю компании противостоять такого рода правительственному запугиванию, и мне приятно, что Disney проявила смелость и вышла на передний план".

Конфликт между Disney и FCC отражает более широкое напряжение вокруг свободы слова и регулирования СМИ в Соединенных Штатах. Иск ABC стремится остановить то, что сеть считает карательным действием правительства, и устанавливает прецедент для других вещателей, которые ощутили давление со стороны регуляторов. Дело развивается на фоне растущей конфронтации между администрацией Трампа и медиа-компаниями.

FCC, в свою очередь, защищает свою регулирующую роль, утверждая, что ее действия основаны на фактах и законе. Регулятор имеет полномочия на продление или аннулирование лицензий на вещание, и его предварительный обзор может быть механизмом для проверки соблюдения норм недискриминации. Иск ABC ставит под сомнение пределы этой власти в свете Первой поправки.

Юридические и регуляторные последствия

Иск ABC сосредоточен на Первой поправке, утверждая, что FCC использует продление лицензий, чтобы наказать сеть за ее контент. Адвокаты Disney утверждают, что процесс предварительного обзора является незаконным и произвольным, и что он нарушает конституционную защиту от цензуры. Дело будет иметь последствия для индустрии вещания, которая наблюдает за тем, как разрешится этот конфликт.

Председатель FCC Брендан Карр отрицал, что процесс связан с контентом ABC, но критика правительства в адрес программирования сети говорит об обратном. Карр был назначен Трампом и возглавил комиссию в сторону более активной позиции по вопросам DEI. Иск может установить прецедент относительно того, может ли FCC использовать свои регулирующие полномочия для влияния на редакционное содержание.

Тем временем медиа-индустрия внимательно следит за развитием событий, так как решение может повлиять на отношения между регуляторами и коммуникационными компаниями. FCC настаивает на том, что следует фактам и закону, но иск ABC ставит под сомнение это утверждение. Дело также может иметь последствия для управления лицензиями других телеканалов и радиостанций.

Тот факт, что Disney вынесла дело в суд, посылает четкий сигнал о том, что компания готова защищать свои права на свободу слова. Комиссар Анна Гомес похвалила смелость Disney, и другие участники индустрии могут последовать ее примеру. Решение суда будет ключевым для определения пределов регулирующей власти в области СМИ.

Это дело добавляет к длинной истории напряженности между правительствами и медиа-компаниями, но с другим оттенком: теперь одна из крупнейших развлекательных компаний мира противостоит федеральному регулятору. Предварительное продление лицензий является необычным инструментом, и его использование в этом контексте ставит вопросы о регулирующей независимости. Разрешение дела будет иметь последствия для свободы прессы и регулирования индустрии вещания.

Ключевые заявления и следующие шаги

Во вторник ABC заявила, что "продолжает сталкиваться с непоправимыми ущербами" со стороны администрации, которая действовала через FCC. Иск был подан в Окружной суд США для округа Колумбия. FCC еще не назначила дату слушания, но дело продвигается на фоне напряженной политической обстановки.

"Я думаю, что они увидели в наших документах перед FCC, что наша позиция ясна", - сказал Д'Амаро, ссылаясь на первоначальный ответ ABC в мае. Компания сохраняет твердую позицию, и иск направлен на приостановление административного процесса, пока разрешается юридический спор. Генеральный директор Disney настаивал на том, что компания не позволит никому указывать, как управлять своим журналистским бизнесом.

Комиссар Анна Гомес, в свою очередь, призвала больше компаний противостоять правительственному запугиванию, и ее поддержка придает вес иску ABC. FCC в своем ответе сохранила свою позицию, отметив, что она следует фактам и закону. Развитие дела будет зависеть от судебной интерпретации Первой поправки и полномочий FCC.

Конфликт между Disney и FCC затрагивает не только сеть ABC, но и посылает сигнал другим средствам массовой информации. Решение суда может переопределить, как в будущем будут применяться правила лицензирования. Аналитики будут внимательно следить за следующими шагами обеих сторон, а также за реакцией правительства и Конгресса.

Этот случай также подчеркивает важность разнообразия, равенства и инклюзии в медиа-компаниях, тема, которая вызвала споры в нынешней администрации. FCC связала свой обзор с практиками DEI Disney, но иск ABC предполагает, что такие практики не должны оцениваться под угрозой отзыва лицензий. Окончательное решение будет зависеть от судов и может занять месяцы или даже годы.

Этот контент предоставляется исключительно в общих информационных целях и не является финансовым, инвестиционным, юридическим или налоговым советом. Любые мероприятия, вознаграждения, онлайн-акции или связанная с ними информация, упомянутые в настоящем документе, не должны рассматриваться как рекомендация, приглашение к покупке, продаже, торговле или иной сделке с какими-либо криптоактивами. Криптоактивы очень волатильны и могут привести к убыткам. Доступность услуг, продуктов WEEX и связанных с ними событий может варьироваться в зависимости от региона. Вы несете ответственность за обеспечение того, чтобы ваше участие соответствовало применимым местным законам и нормативным актам.