Fairshake вступает в выборы США с военным бюджетом в 122 миллиона долларов

Fairshake вступил в финальную стадию выборного цикла 2026 года в США с 122 миллионами долларов, доступными после поддержки почти 50 победивших кандидатов на праймериз.

Резюме

• Fairshake поддержал почти 50 кандидатов, которые получили партийные номинации на праймериз 2026 года.
• Супер PAC зарезервировал 122 миллиона долларов для расходов перед общими выборами 3 ноября.
• Прогнозные рынки дают четырем кандидатам от Республиканской партии, поддерживаемым Fairshake, как минимум 94% шансов на победу.
• Самое крупное поражение Fairshake на праймериз произошло после того, как он потратил более 10 миллионов долларов против Джулианы Страттон в Иллинойсе.

Fairshake добавляет почти 50 побед на праймериз

Согласно отчетам в среду, Fairshake поддержал почти 50 успешных кандидатов на праймериз, поскольку супер PAC, поддерживаемый криптоиндустрией, готовился направить свои оставшиеся средства на выборы в ноябре.

Среди его последних побед демократ Джейк Оучинклоус получил номинацию своей партии в Массачусетсе после получения поддержки от Protect Progress, демократически ориентированного филиала Fairshake. Protect Progress потратил 189,527.60 долларов на четыре почтовых рассылки в поддержку действующего депутата, согласно раскрытиям Федеральной избирательной комиссии, упомянутым в недавнем отчете crypto.news о победе Оучинклоуса на праймериз.

Хотя Оучинклоус голосовал за несколько законопроектов о криптовалюте, его позиция не всегда совпадала с интересами индустрии. Группа Stand With Crypto, поддерживаемая Coinbase, оценивает его на C, частично потому, что он не поддержал законопроект GENIUS Act о стейблкоинах в прошлом году.

Его соперник, Джейсон Пулос, раскритиковал внешние расходы и заявил, что некоторые материалы использовали искусственный интеллект. Документы FEC и материалы, выпущенные Пулосом, не показывали, что Оучинклоус или его кампания помогали готовить рекламу, в то время как федеральные правила требуют, чтобы расходы супер PAC оставались независимыми от кандидатов, которых они поддерживают.

Fairshake и его филиалы также потратили деньги на защиту семи членов Конгресса, которые регулярно поддерживали законодательство о цифровых активах. В то же время сеть поддерживала кандидатов-новичков от обеих партий, которые могут войти в Конгресс в следующем году.

В августе филиалы Fairshake добавили несколько побед в Мичигане и Вашингтоне после того, как потратили сотни тысяч долларов в этих двух штатах. Республиканский депутат Билл Хуизенга получил почти 512,000 долларов поддержки от Defend American Jobs, республикански ориентированного филиала Fairshake, в то время как Protect Progress поддержал демократов Сузан ДелБене, Ким Шрайер и Марилин Стрикленд.

Кандидаты-республиканцы лидируют в выборах

Наиболее заметные результаты Fairshake были получены на республиканских праймериз в Сенате, где он помог Бэрри Муру в Алабаме, Энди Барру в Кентукки, Кевину Херну в Оклахоме и Харриет Хагеман в Вайоминге получить партийные номинации.

Хагеман баллотируется на место, занимаемое уходящим сенатором Синтией Луммис, одной из самых активных сторонников законодательства о криптовалюте в Конгрессе. Законодатель Вайоминга работал над налогами на цифровые активы, структурой рынка и предложениями, связанными с биткойном, во время своего пребывания в Сенате.

Трейдеры прогнозов ожидают, что все четыре кандидата, поддерживаемые Fairshake, победят в ноябре. Контракты Polymarket давали Муру 99% вероятность победы, Херну 97%, а Хагеман 96% на момент отчета. Рынок Kalshi оценил шансы Барра примерно в 94%.

Цены на прогнозные рынки представляют собой ожидания трейдеров, а не гарантированные результаты, и цифры могут изменяться по мере развития условий выборов.

Если они будут избраны, четыре республиканца войдут в Сенат, в то время как законодатели все еще работают над Законом о ясности на рынке цифровых активов. Предлагаемое законодательство разделит надзор за частями рынка цифровых активов США между Комиссией по ценным бумагам и биржам и Комиссией по торговле товарными фьючерсами.

Контроль над Конгрессом также определит, какие законодатели возглавят комитеты по финансовым услугам Палаты представителей, сельскому хозяйству Палаты представителей, банковскому делу Сената и сельскому хозяйству Сената. Каждый из этих комитетов имеет юрисдикцию над частями крипто-политики США, включая правила ценных бумаг, регулирование товаров, стейблкоины и рыночную структуру.

Представитель Fairshake Джефф Веттер заявил, что организация продолжит свою избирательную деятельность после результатов первичных выборов.

"С десятками побед на выборах в Палату представителей и Сенат по всей стране и с 122 миллионами долларов, готовыми к осени, мы не собираемся замедляться."

Большинство партийных кандидатов уже выбраны, хотя первичные выборы все еще продолжаются в Нью-Гэмпшире, Род-Айленде, Делавэре и Луизиане. Общие выборы запланированы на 3 ноября.

Иллинойс стал крупнейшим поражением Fairshake

Несмотря на свои победы в других местах, Fairshake не смогла остановить лейтенант-губернатора Иллинойса Джулиану Страттон от получения демократической номинации на пост сенатора США.

Супер PAC потратил более 10 миллионов долларов, пытаясь победить Страттон, что сделало выборы в Иллинойсе его крупнейшими неудачными расходами в текущем избирательном цикле. Страттон победила в борьбе с такими кандидатами, как представители Раджа Кришнамурти и Робин Келли, в гонке за место уходящего сенатора Дика Дурбина.

Реклама Fairshake не помешала Страттон получить номинацию, и модели прогнозирования, упомянутые в отчете, ожидают, что она войдет в Сенат в следующем году. Иллинойс последовательно выбирал демократов на федеральных выборах, что дает кандидату от партии преимущество над кандидатом от республиканцев Дон Трейси.

Результат показал, что большие внешние расходы не определили каждую первичную выборную гонку. Группа по защите прав потребителей Public Citizen ранее подсчитала, что крипто-компании внесли рекордные 189 миллионов долларов в избирательный цикл 2026 года к концу июня, что составляет около 37% корпоративных политических взносов, включенных в ее анализ.

Public Citizen сообщила, что Fairshake потратила более 82 миллионов долларов в течение этого цикла на тот момент. Сеть организации вошла в 2026 год с примерно 193 миллионами долларов наличными, хотя текущая сумма в 122 миллиона долларов представляет собой средства, доступные для финальной фазы выборов.

Coinbase, Ripple и Andreessen Horowitz остаются основными финансовыми спонсорами Fairshake и ее аффилированных комитетов. Сеть делит большую часть своей политической работы между Protect Progress, который поддерживает демократов, и Defend American Jobs, который сосредоточен на республиканцах.

Конкурирующие крипто PAC отстают от расходов Fairshake

Другие политические группы, связанные с цифровыми активами, собрали деньги в ходе избирательного цикла, но не смогли сопоставить активность Fairshake.

Fellowship PAC, поддерживаемый Cantor Fitzgerald и Anchorage Digital, ранее указывал, что может потратить 100 миллионов долларов. Комитет получил около 11 миллионов долларов, большая часть которых поступила от Cantor Fitzgerald.

PAC поддерживал группу, состоящую в основном из республиканцев и трех демократов, включая сенатора Вирджинии Марка Уорнера. Почти все его расходы пошли на политическую фирму, соучредителем которой является Бо Хайнс, бывший крипто-консультант президента Дональда Трампа, который позже возглавил операции Tether в США.

Раннее сотрудничество Fellowship с Tether создало проблему финансирования кампании, поскольку политические комитеты США не могут принимать иностранные средства. Вместо того чтобы получать деньги от эмитента стейблкоина, PAC получил поддержку от Cantor Fitzgerald, американской финансовой фирмы, которая управляет частью резервов Tether. Неясно, будет ли Fellowship снова тратить деньги во время общих выборов.

Тайлер и Кэмерон Уинклевоссы отдельно поддержали Фонд цифровой свободы через взнос в 21 миллион долларов от Winklevoss Capital. Родитель Kraken Payward добавил еще 1 миллион долларов, но комитет еще не начал поддерживать отдельных кандидатов на момент отчета.