Риск безопасности Биткойна начинается, когда один блок получает значительно больше сборов, чем следующий
Дебаты о бюджете безопасности Биткойна обычно начинаются с одной цифры: сколько майнеры собирают в виде сборов за транзакции по мере уменьшения субсидии блока.
Работа NBER за июль 2026 года, написанная Фабианом Шаром, Дарио Тюркафом и Дэвидом Ермаком, указывает на вторую переменную. Используя данные с 2017 по 2025 год, авторы сообщают, что большие различия в сборах между соседними блоками Биткойна связаны с большим количеством конкурирующих блоков на одной высоте и более длительным ожиданием следующего блока.
Доказательства являются наблюдательными и выявляют взаимосвязь на уровне сети, в то время как намерения майнеров и причина любой индивидуальной гонки блоков остаются неразрешенными. Тем не менее, это открытие дает кошелькам, майнерам и пользователям измеримый сигнал: стимулы безопасности Биткойна реагируют на то, как сборы поступают от блока к блоку, а также на то, сколько сеть выплачивает с течением времени.
Разрывы в сборах создают другой стимул для майнинга
В настоящее время Биткойн выплачивает майнерам фиксированную субсидию в размере 3,125 BTC за каждый блок, плюс сборы за транзакции, включенные в этот блок. Последующие сокращения субсидий придают больший долгосрочный вес сборам как источнику дохода от майнинга.
По состоянию на 26 августа, ежедневная мера Glassnode оценила сборы за транзакции примерно в 0,70% от дохода майнеров. Отчет BTC.network, охватывающий период с 14 по 21 августа, подсчитал долю 0,67% за неделю. Эти два снимка охватывают разные периоды, но каждый из них показывает сборы ниже 1%.
Данные на уровне блоков могут показывать гораздо более резкие колебания, чем эти агрегированные показатели. Снимок блока Blockchain.com от 26 августа показал 0,0077 BTC в сборах в блоке 964120 и 0,0536 BTC в блоке 964121, что является почти семикратным изменением между соседними блоками. Сравнение иллюстрирует, как резко могут варьироваться вознаграждения за сборы от одного блока к другому, в то время как сами значения сборов оставляют поведение майнеров неразрешенным.
Этот приз формирует выбор, описанный в ссылке на снайпинг сборов от Bitcoin Optech. Майнер может продлить новейший блок и конкурировать за транзакции, которые в настоящее время ожидают в мемпуле. Он также может попытаться воссоздать ценный предыдущий блок, заявить о сборах этого блока, а затем продлить альтернативную цепь.
Попытка начинается за принятым советом, и ее экономическая привлекательность возрастает, когда сборы в предыдущем блоке значительно превышают ожидаемые сборы в новом блоке, который продлевает совет. Доля хешрейта, распространение и реакции других майнеров влияют на шансы, поэтому стимул является вероятностным. Переменные сборы могут изменить расчет выплат даже в периоды, когда совокупный доход сети от сборов низок.
Работа тестирует, проявляется ли эта логика в историческом поведении сети. В объяснении исследования соавтор Тюркаф определяет гонку блоков как конкурирующие блоки на одной высоте. Авторы связывают большие разрывы в сборах соседних блоков с большим количеством таких гонок.
Они также сообщают о меньшей вероятности того, что следующий блок появится в первые секунды после большого разрыва в сборах, что соответствует некоторым хешрейтам, оспаривающим предыдущую высоту. Поскольку анализ является наблюдательным, результат устанавливает ассоциацию на уровне сети и оставляет мотивы отдельных майнеров неразрешенными.
Это различие смещает фокус измерения, поскольку ежемесячные или годовые итоги сборов описывают общий доход безопасности Биткойна, в то время как разрывы в сборах соседних блоков изолируют краткие периоды, когда повторное посещение предыдущей высоты может нести больший потенциальный доход.
| Сигнал | Значимость для безопасности | Ограничение интерпретации |
|---|---|---|
| Разрыв комиссии между соседними блоками | Приблизительно соответствует дополнительной награде в ценном предыдущем блоке | Намерения майнера остаются неизвестными |
| Конкурирующие блоки на одной высоте | Показывает, что несколько версий существовали кратковременно | Обычное поведение сети также может привести к гонке |
| Задержка в первые секунды следующего блока | Соответствует временным рамкам, выделенным в исследовании | Одна задержка может иметь несколько возможных причин |
| Доля комиссии от дохода майнера | Измеряет совокупную зависимость от транзакционных сборов | Распределение сборов остается вне совокупной меры |
Bitcoin-транзакции могут уменьшить стимул к повторному обращению к предыдущему блоку через поля блокировки. Кошелек может установить блокировку, чтобы транзакция стала доступной для майнинга только в блоке после текущего конца, что исключает ее из замены текущего конца.
Широкое использование изменяет экономику снайпинга комиссий, потому что майнер, восстанавливающий более раннюю высоту, теряет доступ к некоторым из новейших ожидающих транзакций, что снижает доход, доступный в его альтернативном блоке. Защита уменьшает доступный приз и оставляет попытки реорганизации технически возможными.
Технический обзор Bitcoin Optech говорит, что разработчики считают текущие защиты неполными. Их эффективность зависит от того, какие кошельки и системы создания транзакций устанавливают соответствующие поля, насколько последовательно они это делают и какие типы транзакций они охватывают.
BIP 326 описывает поведение против снайпинга комиссий для транзакций Taproot через nLockTime или nSequence. Это остается проектом информационного предложения, и кошельки могут постепенно принимать этот подход в соответствии с существующими правилами консенсуса, оставляя реальное покрытие зависимым от выбора реализации.
Открытая проблема Bitcoin Core с апреля 2026 года документирует одну конкретную несоответствие. Проблема говорит, что send RPC и GUI-кошелек устанавливают nLockTime близко к текущей высоте блока, в то время как пути createrawtransaction и walletcreatefundedpsbt по умолчанию равны нулю. Предложенное изменение согласованности остается открытым.
Разница означает, что стандарт против снайпинга комиссий Bitcoin Core применяется неравномерно по путям создания транзакций. Оценка сетевого эффекта потребует данных о том, какой объем транзакций представляет каждый путь, чего проблема не предоставляет.
Таким образом, покрытие реализации относится к обсуждению бюджета безопасности, потому что смягчение может быть технически доступным, в то время как его сетевой эффект зависит от доли ожидающих транзакций, которые его используют. Более широкое и более последовательное поведение полей блокировки уменьшит сборы, доступные майнеру, пытающемуся восстановить предыдущую высоту.
Майнеры также сталкиваются с проблемой координации, поскольку доход от оспаривания блока частично зависит от того, продлят ли другие майнеры принятый совет. Широкая миграция к защитному строительству транзакций напрямую изменяет доступное вознаграждение и может происходить в рамках существующих правил консенсуса, избегая необходимости координации среди майнеров.
Сигналы, на которые стоит обратить внимание перед следующим сокращением субсидий
Следующее сокращение субсидий предоставляет полезный горизонт мониторинга, хотя его эффекты безопасности будут зависеть от спроса на сборы, распределения сборов, поведения майнеров, распространения и принятия мер по смягчению.
Четыре сигнала дают лучшее представление, чем просто совокупный доход:
- Разрывы в сборах соседних блоков. Постоянные или экстремальные разрывы отмечают периоды, когда предыдущий блок получает наибольшую дополнительную награду.
- Частота конкурирующих блоков. Изменение в гонках на одном уровне показывает изменяющееся поведение сети, оставляя причину открытой.
- Время следующего блока. Первые секунды после блока с высокой сбором являются интервалом, выделенным в исследовании.
- Покрытие поля блокировки. Более последовательное использование в кошельках и автоматизированных путях создания транзакций может уменьшить доход, доступный в восстановленном предыдущем блоке.
Каждый сигнал захватывает различную часть стимула, поскольку разрывы в сборах описывают приз, гонки блоков и время описывают результаты сети, а использование поля блокировки описывает защиту.
Рынок сборов Биткойна может производить случайные выбросы блоков, даже когда сборы остаются небольшой долей дохода майнеров. Эти выбросы заслуживают более пристального внимания, поскольку стимулы для майнинга возникают в каждом интервале блока, в то время как месячные графики доходов размывают краткосрочные экстремумы.
Цена --
Этот контент предоставляется исключительно в общих информационных целях и не является финансовым, инвестиционным, юридическим или налоговым советом. Любые мероприятия, вознаграждения, онлайн-акции или связанная с ними информация, упомянутые в настоящем документе, не должны рассматриваться как рекомендация, приглашение к покупке, продаже, торговле или иной сделке с какими-либо криптоактивами. Криптоактивы очень волатильны и могут привести к убыткам. Доступность услуг, продуктов WEEX и связанных с ними событий может варьироваться в зависимости от региона. Вы несете ответственность за обеспечение того, чтобы ваше участие соответствовало применимым местным законам и нормативным актам.
Вам также может понравиться

Потенциальные налогооблагаемые операции с криптоактивами в 2025 году составят около 73 трлн иен — Chainalysis

Перевод BTC с Kraken: 843 биткойна покидают биржу, неизвестный кошелек

28 августа: Возможность того, что биткойн превысит рыночную капитализацию золота, прогноз основателя Binance

Polymarket отзывает контракты NFL, сертифицируя контракты на цены Bitcoin, Ethereum и Solana

«Как я чуть не потерял половину своих биткойнов (и Kimi K3 спас меня)»: пользователь Ledger

StarkWare продемонстрировала квантово-устойчивые транзакции в сети Bitcoin

Японская биткойн-индустрия запускает платформу Aurora для международных платежей

Почему стейкинг ethereum изменится в 2026 году

Минимальная сумма для конвертации биткойн ETF снижена до 1 миллиона долларов

Таинственный своп Bitcoin-Monero на 23 миллиона: Вирусное видео, вызывающее вопросы

Сигнал о дне дна Биткойна мигает, но шесть месяцев данных показывают ловушку для ранних покупателей

Партия ACT Новой Зеландии предлагает налоговые льготы для долгосрочных криптоинвестиций

HAM запустила хеджированный биткойн ETF HBIT

Grayscale утверждает, что ZEC имеет потенциал для вызова конкуренции с долей рынка Bitcoin

Потери в 5,69 миллиона долларов из-за слабых фраз восстановления

Coinbase открывает доступ к недвижимости для миллионов владельцев Bitcoin

Genius Group объявила о капитальном плане на 1,2 миллиарда долларов для финансирования AI Treasury и Bitcoin Treasury

Банковский процессинг в новой реальности: цифровой рубль и криптовалюты для ВЭД

Postquant Labs запускает первые квантовые кросс-цепочные свопы

Sparrow Wallet выпустил обновление безопасности v2.5.4, расширившее область независимой проверки

Moonwell потерял 8,7 миллиона из-за манипуляций с ценами

ETF на биткойн достигают 8 положительных дней, поступают 2,8 миллиарда долларов

Bitcoin Asia: CZ обсуждает "век биткойна" и что произойдет в следующие 25 лет?

Генеральный директор Swan Bitcoin: Выпуск облигаций на основе ИИ может поддержать BTC через нагрузку на казначейство

Криптовалюта: Налоговые правила упускают из виду основные потоки

CZ: Интеграция ИИ и криптовалюты начнется со стабильных монет, приоритет торговых агентов ИИ значительно выше, чем платежи ИИ

Чанпэн Чжао: Возможность выпуска токенов крупными AI-компаниями существует

Чанпэн Чжао предлагает многим странам создать крипторезервы и стабильные монеты, утверждая, что ОАЭ лидируют в регулировании

CZ: Принятие криптовалюты по всему миру, хотя и сложно, продолжает продвигаться








