Новая холодная война — это технологическая (акционная) война

Анализ технологической и финансовой борьбы великих держав, возможности захвата изменений на рынке криптовалют, участие в ценообразовании и арбитраже на первичных деривативах.

Автор: Зо Я

Новая холодная война не имеет железного занавеса, только взаимное переплетение.

Холодная война между США и СССР с 1945 года часто описывается как локальные горячие войны в условиях всеобъемлющего ядерного кризиса, когда обе стороны были готовы к столкновению на восточноевропейской равнине.

Однако, избегая кровопролития Второй мировой войны, начиная с «Великой депрессии» 1929 года, Советский Союз постоянно поглощал американские технологии и капитал, вплоть до послевоенного периода, когда в Лондоне была создана огромная европейская долларовая система, основными клиентами которой также были страны Восточного блока.

С этой точки зрения, имеет смысл рассматривать холодную войну как «торговую войну», поскольку Советский Союз создал систему СЭВ, которая была естественно слабее американской и западной Генеральной соглашения по тарифам и торговле (предшественника ВТО), МВФ и Всемирного банка, так как последние включали в себя полное взаимодействие в финансовой системе.

Когда ваш враг также зависит от доллара, эта борьба уже определила победителя.

Старая холодная война в торговле, новая холодная война в финансах

Экономический кризис является периодическим механизмом очистки капитализма, и каждый раз выжившие в кризисе усложняют финансовую систему США, включая чрезмерные реакции на предыдущие кризисы.

Экономический кризис 1907 года не только привел к созданию Федеральной резервной системы, но и к тому, что к 1913 году ВВП и промышленное производство США уже превысили британские показатели. Хотя Великая депрессия, начавшаяся в 1929 году, возникла из-за искаженного процветания фондового рынка, на самом деле она была вызвана неспособностью США поддерживать глобальную торговую систему, сосредоточенную на США.

На самом деле, способность Советского Союза привлекать американские производственные мощности после Великой депрессии была связана с тем, что в тот момент идеология уступала реальности выживания; жизнь всегда важнее политики, как для Советского Союза, так и для США.

Можно просто понять, что мировая система до Второй мировой войны была сосредоточена на торговле, то есть на транснациональном движении физических товаров; известные нам цепочки поставок, SWIFT и доллар в то время не имели значения, ключевым моментом для торговли были тарифные системы.

С этой мыслительной инерцией, после Второй мировой войны Советский Союз выбрал систему СЭВ, где торговые расчеты между странами осуществлялись в «конвертируемых рублях (ТР)», что по сути является системой учета баллов и сильно регулируется, что лишает ее достаточной гибкости.

Однако в это время США не выбрали финансовую свободу или хаос; в значительной степени послевоенная западная торговая система все еще была под контролем. Тяжелая промышленность внутри системы СЭВ могла обеспечить самые основные потребности в выживании, а нефтяная отрасль Советского Союза всегда была твердой валютой в процессе восстановления разоренной Европы.

Настоящий поворот произошел с началом неолиберализма с 1970 года, когда США, Великобритания и другие страны первыми начали разрушать свои производственные линии, перенаправляя их к частным лицам или в Азию, единственным условием было принятие американских технологических ограничений, финансового порядка и долларовой системы. Это, безусловно, выглядело как самоубийство для Советского Союза; разве США собираются защищать себя с помощью Диснея и иностранцев?

Описание изображения: Прежние соперники американской системы

Источник изображения: @zuoyeweb3

В конечном итоге, погрязший в вьетнамском болоте и нефтяном кризисе, США победили советский стальной поток с помощью Диснея.

Трудно сказать, что именно сделал Советский Союз неправильно; обесценивание американской промышленности до сих пор оставляет шрамы на «ржавом поясе», а разъяренные «красные шеи» выбирают Трампа, «железная леди» Маргарет Тэтчер решает топтать шахтеров Огривы, оставляя Великобритании коллективные травмы, которые до сих пор не зажили.

Однако наследие Восточного блока было слишком обильным, и с постоянным движением рынка и рабочей силы в сторону Запада, основатели Google Сергей Брин и лидер Ethereum Виталик также невидимо извлекли выгоду; они все были пленниками Диснея, а не производителями АК-47, созданными нефтяной торговлей.

Таким образом, нельзя считать, что Всемирная торговая организация победила СЭВ, и нельзя просто считать, что «Звездные войны» обрушили Советский Союз; социальная мобилизация и проникающая сила финансов долгое время недооценивались. U2 не может пересечь советский коридор МиГ, но доллар может, как и Виктор Цой.

Используя и создавая потребность Советского Союза в долларе, в конечном итоге Советский Союз купил веревку, которая его задушила.

Если говорить о Советском Союзе как о внешней финансовой войне, то американо-японские трения были внутренним обновлением.

В то время Япония поддерживала DRAM с помощью государственной силы;

Будь то Площадная сделка 1985 года или последующее законодательство, судебные и административные ограничения на развитие японской полупроводниковой промышленности, США всегда шли по пути торговли, в конечном итоге переходя к финансам — облигациям США.

Особенно под предлогом «кражи» американских полупроводниковых ИП японскими компаниями, такими как Mitsubishi и Hitachi, затем началось расследование 301, в 1987 году Рейган даже наложил санкции на японскую полупроводниковую промышленность и начал передавать технологии полупроводников Тайваню и Южной Корее.

В это время, по сути, Лонгсин заменил Toshiba, Kimi K3 столкнулся с A

По сравнению с потребностью Советского Союза в долларе, потребность Японии в облигациях США резко возросла после Площадной сделки, как часть «макроэкономического» сотрудничества между двумя сторонами, а либерализация валютного курса также была прямым продуктом этого движения.

Описание изображения: Гонка за облигациями США

Источник изображения: @zuoyeweb3

От торговли нефтью за доллары Советского Союза до полупроводников за облигации Японии, финансовые методы США всегда были на шаг впереди.

Китай не является исключением, в 2001 году он вошел в ВТО, ведя тяжелую жизнь, меняя 800 миллионов рубашек на самолеты Boeing, а затем в 2018 году столкнулся с «торговой войной», снова используя знакомые тарифные меры + расследование 301.

Но на этот раз у обеих сторон возникла сложная ситуация с смешиванием инструментов политики; в отличие от Советского Союза, Китай обладает избыточными долларами, а ассортимент товаров не является однородным, а взаимосвязанным, товары + услуги тесно связаны.

По сравнению с Японией, Китай стал крупнейшим держателем облигаций США, но США не могут заставить Китай отказаться от полупроводниковой промышленности; Fujian Jinhua был уничтожен, но Longxin, Changchun и SMIC продолжают существовать.

С 2018 по 2026 год, во время визита Трампа в Китай, США использовали все средства, которые когда-либо применялись в торгово-финансовой войне, а затем, как и в случае с войной в Украине, за 1 час 22 минуты стали прелюдией к длительной борьбе, обе стороны оказались в мучительном противостоянии, и технологическая — финансовая война началась.

Технологическая финансовизация, политизация фондового рынка

С исторической точки зрения, три торговые войны имеют внутреннюю преемственность; американо-советская война является параллельной системой, американо-японская — зависимой, а американо-китайская — взаимосвязанной.

США выступают в роли большого босса, каждая новая волна вызовов стремится бросить вызов, но Советский Союз не мог достичь экономической близости Японии и США, и в конечном итоге оказался за пределами игры, в то время как Китай идет дальше всех, уже достигнув финансовой сферы, и эта финансовизация превосходит установленный рамки доллара и облигаций США, впервые бросая вызов праву на ценообразование США.

Слабая промышленность и сильные финансы США будут способствовать дальнейшему росту финансовых инструментов, в то время как Китай, обладая сильной промышленностью и слабыми финансами, после традиционной торговой войны должен преобразовать свою промышленность в финансовое преимущество, от ограничения личных покупок акций США до введения налога на трасты и т.д., все это направлено на концентрацию капитала для укрепления собственного финансового рынка, что, в свою очередь, поддерживает собственную промышленную систему.

Описание изображения: Только политика приносит выгоду

Источник изображения: @zuoyeweb3

С этой точки зрения, независимо от того, призывает ли Ли Чжайминь в марте к увеличению кредитного плеча или с июля начинает ограничивать кредитное плечо, самое прекрасное лето в Корее не только короткое, но и подвержено сильным колебаниям.

Тем временем акции США в области ИИ, полупроводников и робототехники процветают как никогда, в слухах о DeepSeek R1/Kimi K3/DUV фотолитографах, под постоянными призывами Трампа к снижению процентных ставок, пережив ротацию Трампа — Байдена — Трампа, Пауэлла — Кевина Уоша, остаются стабильными.

Эта стабильность является выражением государственной воли, коллективного сознания, пересекающего партийные границы, или, иначе говоря, фондовый рынок США становится новым суверенным активом.

Это не пустые слова; банкротство банкира в 1672 году привело к созданию Банка Англии в 1694 году, когда государственные облигации действительно стали «суверенным активом», а нефтяные доллары после краха Бреттон-Вудской системы и современные акции ИИ в США — это лишь реализация кризисов.

Таким образом, торговая война между Китаем и США в 2018 году на самом деле является исторической мышечной памятью США, стремящейся исключить Китай из мировой экономической системы с помощью торговой войны, одновременно, ссылаясь на Площадную сделку с Японией, надеясь с помощью финансовых методов разрушить полупроводниковую промышленность Китая.

После прекращения огня в торговой войне между Китаем и США Трамп будет дальше переходить к технологической войне, которая в значительной степени будет проявляться в финансовой форме, а наиболее прямой формой финансов является фондовый рынок США.

Описание изображения: Новый подход в технологической войне

Источник изображения: @zuoyeweb3

Сегодняшнее противостояние на фондовом рынке между Китаем и США, такие компании как Changxin Technology и «Темная сторона Луны» являются символами; Changxin Technology привела к падению акций полупроводников в Корее и США, а «Темная сторона Луны» вызвала сложное отношение США к открытым исходным кодам, не говоря уже о том, что FCC США уже начала запрещать роботов, нацеливаясь на китайскую робототехническую индустрию, представленную Yuzhu Technology.

Эта технологическая война не означает, что технологическая индустрия США и Запада не может опережать Китай по масштабу или производительности. Даже в равной степени, соответствующие китайские компании завершили более масштабные исследования и разработки и производство на основе 0-1, а также продажу на рынках Европы и США, по сути оставаясь частью западной системы.

Changxin, Hesai, DJI и даже BYD все стремятся выйти на рынок США и использовать доллар; эта мотивация проистекает из многолетней инерции.

Однако мир все больше разделяется на две системы, и обе стороны могут нанести серьезный удар друг другу, достигнув естественной монополии в своих областях, но этот серьезный удар направлен на фондовый рынок, а не на традиционные доли торговли.

Тем не менее, следует отметить, что фондовый рынок США стал новым суверенным активом, а фондовый рынок A стал новым ограниченным активом. Это не означает, что фондовые рынки двух стран будут всегда расти; аналогично, процентные ставки по облигациям США являются общепризнанными безрисковыми ставками, и облигации США — это большая проблема для правительства США, эти два факта имеют одинаковую природу.

Истинное откровение заключается в том, что за последние 30 лет компании, такие как Apple и Google, создали потребительские монополии по всему миру, которые уступят место компаниям, находящимся в своих системах и в отдельных регионах, которые могут получать монопольные доходы, и они станут новыми объектами конкуренции.

Это важнее, чем вопрос о том, является ли ИИ пузырем или закончился ли полупроводниковый бум; каждый должен сделать свой выбор.

Заключение

Самые безумные финансовые кризисы скрывают в себе величайшую альфа-доходность в истории человечества.

От банкротства банкира в 1672 году до создания Банка Англии прошло целое поколение; независимо от обсуждений о запрете роботов или запутанности DUV, служебным субъектом не является рыночный спрос, а сама государственная воля.

В некотором смысле, такие как Питер Тиль видят этот поворот, Кремниевая долина + военная промышленность, как Anduril, а венчурные капиталы в криптоиндустрии также видят новые возможности, США + производственный сектор, такие как Paradigm, инвестирующий в малые заводы SendCutSend.

Чем больше буря, тем дороже рыба; да здравствует эта великая борьба за мир!

Этот контент предоставляется исключительно в общих информационных целях и не является финансовым, инвестиционным, юридическим или налоговым советом. Любые мероприятия, вознаграждения, онлайн-акции или связанная с ними информация, упомянутые в настоящем документе, не должны рассматриваться как рекомендация, приглашение к покупке, продаже, торговле или иной сделке с какими-либо криптоактивами. Криптоактивы очень волатильны и могут привести к убыткам. Доступность услуг, продуктов WEEX и связанных с ними событий может варьироваться в зависимости от региона. Вы несете ответственность за обеспечение того, чтобы ваше участие соответствовало применимым местным законам и нормативным актам.