Odaily Planet Daily сообщает, что Виталик выразил на платформе X, что существует несовместимый взгляд на мир между ИИ 2040 и его критиками относительно темпов и значимости достижений в области ИИ. ИИ 2040 считает, что если не будут приняты строгие меры для полного остановки прогресса, то к 2040 году возникнет какая-то форма суперразума; критики утверждают, что ИИ 2040 недооценивает возможности человеческой координации и угрожает свободе, но не рассматривают ASI как риск концентрации власти. Виталик заявил, что если бы он был уверен, что текущая форма ИИ является лишь обычной технологией, он бы больше склонялся к критикам; если бы он был уверен, что суперразум неизбежно появится к 2030 году, он бы больше согласился с лагерем ИИ 2040. Он выразил, что из-за значительной неопределенности он остается открытым к идее замедления или приостановки разработки ИИ, в то время как ему некомфортно с позицией некоторых крупных компаний ИИ и интеллектуалов, которые считают, что "открытый код вреден, и идеальный результат заключается в том, чтобы у нас был глобальный контроль". Одной из ключевых причин, по которой Виталик поддерживает платформы d/acc, является то, что такие области, как формальная верификация, криптография, безопасное и открытое оборудование, устойчивость к пандемиям, оборонная биотехнология, безопасность продовольствия и ресурсов, общественные когнитивные системы и недопущение концентрации власти в физической безопасности, стоит развивать в рамках обеих мировоззренческих систем. Он также упомянул, что план 2040 года все больше поддерживает открытый код и включает идею "взаимно гарантированного уничтожения вычислительной мощности", что является улучшением по сравнению с тем, чтобы позволить нескольким участникам избирательно лишать других их прав. Виталик заявил, что нет вариантов уклонения от вопроса о том, следует ли замедлять или приостанавливать; триггерные условия могут быть заранее установлены, и когда достаточные условия будут выполнены в течение определенного времени, можно сохранить более открытое отношение к замедлению или приостановке. Он добавил, что если бы он был Илоном Маском или Цукербергом, он бы значительно трансформировал Twitter в платформу, которая помогает выявлять и способствовать таким крупным взаимовыгодным соглашениям, поощряя больше людей участвовать в обсуждениях, хотя он считает, что это также может быть наивно. В настоящее время он не видит никаких не наивных планов по переходу к ASI, поэтому он склонен проявлять некоторую терпимость к тем, кто пытается решить эти проблемы.
Этот контент предоставляется исключительно в общих информационных целях и не является финансовым, инвестиционным, юридическим или налоговым советом. Любые мероприятия, вознаграждения, онлайн-акции или связанная с ними информация, упомянутые в настоящем документе, не должны рассматриваться как рекомендация, приглашение к покупке, продаже, торговле или иной сделке с какими-либо криптоактивами. Криптоактивы очень волатильны и могут привести к убыткам. Доступность услуг, продуктов WEEX и связанных с ними событий может варьироваться в зависимости от региона. Вы несете ответственность за обеспечение того, чтобы ваше участие соответствовало применимым местным законам и нормативным актам.





























