Филиал Fairshake потратил 189 тыс. долларов на поддержку Аучинклоcса

Филиал Fairshake Protect Progress потратил 189,527.60 долларов на поддержку представителя Джейка Аучинклоcса перед его победой над демократическим соперником Джейсоном Пулосом на первичных выборах в Четвертом округе Массачусетса 1 сентября.

• Protect Progress потратил 189,527.60 долларов на поддержку Джейка Аучинклоcса перед первичными выборами демократов в Четвертом округе Массачусетса во вторник.
• Аучинклоcс победил Джейсона Пулоса с 72.3% голосов, согласно неподтвержденным результатам, опубликованным во вторник вечером.
• Пулос публично попросил Аучинклоcса отказаться от этих расходов, утверждая, что рекламные материалы использовали контент, созданный с помощью искусственного интеллекта.
• Аучинклоcс проголосовал за законопроект CLARITY, который был принят Палатой представителей в июле 2025 года, но все еще ожидает рассмотрения в Сенате.
• Fairshake сообщила о наличии 122 миллионов долларов для предвыборной кампании перед промежуточными выборами в США в ноябре.

Неподтвержденные результаты показали, что Аучинклоcс выиграл 72.3% голосов, в то время как Пулос получил 27.7%. Эта победа приблизила действующего представителя к обеспечению четвертого срока в Палате, поскольку криптоиндустрия увеличивает свое участие в выборах в США 2026 года.

Филиал Protect Progress раскрыл информацию о расходах на СМИ в поддержку Аучинклоcса. Независимые группы расходов могут выступать за или против кандидатов, но не могут координировать эти расходы с их кампаниями.

Пулос раскритиковал вмешательство, утверждая, что часть денег была потрачена на "рекламные материалы, созданные ИИ". Ни раскрытие FEC, ни материалы Пулоса не установили, что Аучинклоcс или его кампания помогали в производстве рекламы.

Protect Progress является филиалом Fairshake, ориентированным на демократическую сторону, супер PAC, поддерживаемым крупными крипто-компаниями и инвесторами. Fairshake также работает с Defend American Jobs, который в основном поддерживает республиканцев.

Сеть использует независимую рекламу для поддержки кандидатов, которых она считает благоприятными для политики цифровых активов. Расходы в Массачусетсе были меньше, чем расходы на несколько предыдущих конгрессных выборов, но ни одно официальное заявление Fairshake не описывало эту сумму как стратегическое сокращение.

Fairshake и его филиалы ранее потратили более 8 миллионов долларов на конгрессные первичные выборы в Мэриленде, Нью-Йорке и Юте. Protect Progress направила большую часть этих средств на поддержку демократических кандидатов, включая Адриана Боаfo и Ричи Торреса, на фоне растущего внимания к внешним политическим расходам.

Сеть также поддерживала кандидатов в Мичигане и Вашингтоне в августе. Эти результаты расширили ее рекорд 2026 года после того, как Fairshake вошел в избирательный цикл с заявленным фондом в 193 миллиона долларов и добавил победы в обоих штатах.

Расходы Protect Progress в Массачусетсе не были направлены непосредственно Аучинклоcсу или его кампании. Правила FEC рассматривают такие расходы отдельно от взносов кандидатам, поскольку организация решает, как использовать деньги без координации с кампанией.

Пулос отправил Аучинклоcсу письмо 16 августа с просьбой "публично отказаться" от деятельности Protect Progress. Соперник обновил письмо 28 августа после того, как PAC раскрыл дополнительные расходы.

В письме говорилось, что Protect Progress потратил 189,527.60 долларов на четыре рекламных материала в поддержку Аучинклоcса. Пулос утверждал, что материалы полагались на искусственный интеллект и критиковал PAC за участие в демократических первичных выборах без обсуждения криптовалюты в рекламе.

Пулос также утверждал, что Аучинклоcс получил 77,500 долларов от источников криптоиндустрии с 2020 года. Эта цифра была получена из анализа кампании соперника и не была суммой, раскрытой в уведомлении о независимых расходах Protect Progress.

Голосование действующего представителя предоставляет наиболее четкую связь с политической повесткой индустрии. Аучинклоcс проголосовал за законопроект о ясности рынка цифровых активов, когда Палата одобрила законодательство в июле 2025 года.

Законопроект установит федеральную рыночную структуру для цифровых активов и разделит ответственность между Комиссией по ценным бумагам и биржам и Комиссией по торговле товарными фьючерсами. Он все еще ожидает рассмотрения в Сенате и не стал законом.

Stand With Crypto отдельно поддержала 32 законодателя Палаты представителей, которые проголосовали за законопроект. Организация, поддерживаемая Coinbase, использует записи голосования Конгресса для поддержки своей кампании по возвращению сторонников Закона CLARITY, показывая, как голосование в Палате стало центральным испытанием для избирательной активности отрасли.

По неофициальным данным, Auchincloss получил 36,367 голосов, или 72.3%, в то время как Poulos получил 13,938 голосов, или 27.7%.

Разница показывает, что Auchincloss выиграл с комфортом, но результат не устанавливает, сколько избирателей было под влиянием Protect Progress. Рекламные кампании — это лишь один из факторов на выборах, в которых участвует действующий кандидат с установленным именем и преимуществами в сборе средств.

Критика Poulos также подняла более широкий вопрос о стратегии Fairshake. Сеть PAC часто финансирует рекламу, представляющую кандидатов через темы, не связанные с криптовалютой. Это позволяет ей достигать избирателей, которые могут не считать регулирование цифровых активов одной из своих основных забот.

Fairshake защитила свою модель как способ избрания законодателей, которые выступают за более четкие правила для компаний блокчейна. Критики утверждают, что реклама должна быть более прозрачной в отношении интересов отрасли, финансирующих ее. Оба мнения представляют собой политические аргументы, а не выводы избирательных регуляторов.

В запрашиваемых записях не было никаких обвинений FEC, которые бы утверждали, что Protect Progress координировалась с Auchincloss или нарушала закон о финансировании кампаний. Poulos попросил действующего кандидата отказаться от поддержки, но кандидаты не могут напрямую контролировать законные независимые расходы, проводимые внешними группами.

Праймериз в Массачусетсе были одними из последних государственных выборов перед общими выборами 3 ноября. Fairshake заявила в августе, что ее сеть имеет 122 миллиона долларов, доступных для осенней кампании после победы в десятках выборов в Палату представителей и Сенат.

Сумма отличается от баланса отдельного комитета Fairshake, поскольку сообщенные общие суммы сети могут включать аффилированные группы. Резюме Fairshake от FEC показало, что основной комитет держал примерно 113 миллионов долларов на 31 июля, без долгов, которые должен комитет.

Оставшиеся средства сети дают ей возможность участвовать в конкурентных гонках в последние месяцы кампании. Ее активность в 2024 году продемонстрировала, что расходы могут резко увеличиться, как только группы определят выборы, где реклама может повлиять на контроль над Конгрессом.

Политические ставки выходят за рамки отдельных кандидатов. Контроль над Конгрессом повлияет на перспективы Закона CLARITY и других предложений по цифровым активам. Палата приняла законопроект о рыночной структуре в 2025 году, но переговоры в Сенате продолжаются по разделению регулирующих полномочий и обращению с децентрализованными финансами.

Auchincloss пройдет на бюллетень в ноябре после своей победы на праймериз. Protect Progress не объявила о дополнительных расходах в его общем выборном конкурсе, в то время как Fairshake заявила, что продолжит поддерживать кандидатов на выборах в Палату представителей и Сенат.

Этот контент предоставляется исключительно в общих информационных целях и не является финансовым, инвестиционным, юридическим или налоговым советом. Любые мероприятия, вознаграждения, онлайн-акции или связанная с ними информация, упомянутые в настоящем документе, не должны рассматриваться как рекомендация, приглашение к покупке, продаже, торговле или иной сделке с какими-либо криптоактивами. Криптоактивы очень волатильны и могут привести к убыткам. Доступность услуг, продуктов WEEX и связанных с ними событий может варьироваться в зависимости от региона. Вы несете ответственность за обеспечение того, чтобы ваше участие соответствовало применимым местным законам и нормативным актам.