Не путайте «оптимизм по поводу стейблкоинов» с «оптимизмом по поводу Circle»
Масштаб спроса, объем выпуска, прибыльность — не путайте эти вещи.
Автор: Алекс Сюй
Инвесторы, которые верят в Circle, любят обсуждать потенциальный масштаб спроса на стейблкоины и сценарии их использования. Однако спрос — это лишь одна из составляющих, которые мы учитываем при оценке качества бизнес-модели; оставшиеся ключевые части включают предложение (горизонтальная конкуренция) и отношения в цепочке поставок (вертикальное предложение).
Когда мы говорим о стейблкоинах, есть несколько точек зрения, которые на первый взгляд могут показаться одинаковыми, но на самом деле они сильно различаются:
1. Оптимизм по поводу рыночного спроса на стейблкоины.
Степень проверки: средняя. Стейблкоины имеют определенные конкурентные преимущества по сравнению с традиционными платежами / расчетами в определенных сценариях, но насколько велик будет их масштаб в будущем, честно говоря, я пока не понимаю.
2. Оптимизм по поводу роста объема USDC от Circle.
Степень проверки: средняя-слабая. Кроме общего потенциального объема рынка, насколько велик будет объем USDC, также зависит от интенсивности конкуренции на рынке, то есть от количества поставщиков стейблкоинов, их конкурентоспособности и факторов, ограничивающих их вход на рынок. На данный момент видно, что барьеры для соблюдения норм снижаются, а различия стейблкоинов в крипто-сценариях сильнее, чем в не-крипто-сценариях.
3. Оптимизм по поводу роста доходов и прибыльности Circle.
Степень проверки: слабая. Огромный объем выпуска не обязательно равен огромным доходам / прибыльности; сколько денег можно заработать на замороженных средствах / платежах, зависит не только от горизонтальной конкуренции, но и от вертикального положения в цепочке поставок. Сила компании по отношению к своим поставщикам и клиентам определяет, сможет ли объем выпуска / транзакций преобразоваться в доход и прибыль, иначе это может привести к увеличению объема без увеличения прибыли или даже к убыткам. Например: высокая доля прибыли / субсидии для каналов в обмен на объем.
Масштаб спроса на стейблкоины, объем выпуска USDC и доходы / прибыльность Circle — это три разных критерия. Подобно тому, как оптимизм по поводу масштабов авиационной отрасли не означает, что можно оптимистично смотреть на акции авиакомпаний, даже если вы верите в масштаб стейблкоинов, логически это еще далеко от того, чтобы верить в акции Circle.
Вопросы и ответы по результатам Circle в основном сосредоточены на ответе на вопрос 1.
Что является действительно дефицитным и тем, за что клиенты готовы платить в цепочке платежей? Это показано на следующем изображении. Это также включает соблюдение норм и борьбу с отмыванием денег и т. д. В настоящее время это находится в руках Stripe и Visa.
Сами стейблкоины, выпущенные Circle, сеть расчетов Arc, инфраструктура CPN и даже стандарт x402 — это не то.
Если на рынке есть спрос и достаточно прибыли, другие компании, занимающиеся стейблкоинами, а также сильные компании в верхней или нижней части цепочки платежей могут создать расчетные сети, финансовые системы и стандарты платежных интерфейсов; они действительно это делают.
Неужели у Circle нет причин для оптимизма? Есть. Вы верите в бычий рынок, верите, что бычий рынок увеличит масштаб стейблкоинов на крипторынке, что, в свою очередь, приведет к росту доходов Circle. Получение циклической прибыли + двойной удар по оценке — эта логика верна, как показано на следующем изображении.
«Оптимизм» или «неоптимизм» — это всего лишь мнение; мнение — это дешевая вещь, а логика — это то, что можно обсуждать и на что можно ссылаться.
Больше логики, меньше мнений.

Криптовалюты: Майкл Сейлор объявляет о «Реформе Биткойна»

OCC реформирует правила надзора за банками и их соблюдением

Стратегия как индикатор рыночной тенденции? Шестерёнки начинают вращаться?

Galaxy добавляет круглосуточные экстренные службы в Helios

Пользователи сообщают о сбоях в курсорах и обоях после установки KB5120998 для Windows 11

Иран готовит условия и требует компенсации для повторного открытия Ормузского пролива

НБУ проверяет банки, через которые вносили залог за Галущенко: что известно

Сравнение золотых слитков весом 5 г и Сатоши: различия в премии на физические активы и хранении в блокчейне

TradFi-платежи и переводы на основе стейблкоинов: как PayPal, USDT и USDC изменят международные переводы

Пять графиков, чтобы понять, когда начнется бычий рынок биткойна в 2026 году

Что обсуждают на финансовых рынках: полное внимание к паре доллар-инфляция и инвесторы в стиле Марсело Гальярдо, "с настороженностью"

8 лет «друзей»: блогер Император признался, что его обманул Сунь Цзэюй на десятки миллионов

Что означает «нишевый рынок» золота?

Расходы по картам в долларах: как лучше всего оплатить счет и избежать дополнительных сборов

Аппаратный контроль Anthropic AI достигает 99,3% успеха в тестах

Перевод BTC с Kraken: 843 биткойна покидают биржу, неизвестный кошелек

Mirae Asset нацеливается на бизнес с цифровыми активами в 109 миллиардов долларов

Вилла Сольдати: район в КАБА с наибольшим уровнем задолженности

ATF подтверждает важный инцидент после появления Qilin на своем сайте утечек

Зашифрованный код раскрывает движение 44 миллионов долларов в "холодном кошельке", связанном с Серимендо

SEC передала Белому дому обновление правил хранения криптовалют, не раскрывая его содержание

Сообщество банков предупреждает: если сохранить положения о доходах от стейблкоинов в Clarity Act, это может привести к утечке до 47 миллиардов долларов депозитов

Обратный отсчет до FAL: началась борьба между банками и брокерскими компаниями за привлечение компаний

Скотт Бессент и Кевин Уорш сталкиваются из-за вмешательства казначейства и политики процентных ставок

Открыт мир горячей воды, который будет поглощен своей звездой

Исследование ФРС: Инвесторы в криптовалюту полагаются на «веру», подвержены влиянию исторической доходности

SimpleSwap отмечает год работы в кошельке Exodus, выпуская пять обновлений партнеров без изменений интеграции

США выкупают долгосрочные облигации, высвобождая ликвидность! Артур Хейс ставит на «четыре криптовалюты» в ожидании бычьего рынка

Искусственный интеллект или финансовый консультант? Аргентинский эксперимент проверяет, кто приносит лучшие доходы




