Смена цепочки для нового старта: действительно ли это может изменить судьбу?

Автор: momo, ChianCatcher

В последнее время несколько проектов объявили о переходе на новые экосистемы блокчейнов. В отличие от прошлых случаев, когда смена цепочки происходила из-за стремления к хайпу или проблем с безопасностью, на этот раз проекты также меняют направление своей деятельности, что можно рассматривать как новый старт.

Однако в криптосообществе реакция на смену цепочки и новый старт не кажется оптимистичной. После объявления о планах перехода Secret Network на Arbitrum, токены упали более чем на 30% за 24 часа.

Base и Arbitrum становятся новыми пристанищами для старых проектов

В текущей волне миграции блокчейнов Base и Arbitrum стали местами, куда многие старые проекты стремятся найти новые возможности для роста.

Sophon, ранее являвшийся проектом второго уровня в экосистеме ZKsync, надеялся создать потребительскую инфраструктуру блокчейна с помощью нулевых знаний. В июне Sophon объявил о закрытии своей цепочки и переходе на Base, сосредоточив внимание на потребительских приложениях, таких как Pyre. Официальная причина была проста: годовые затраты на поддержание одной цепочки составляют более 3 миллионов долларов, а после миграции можно сократить операционные расходы примерно на 3 миллиона долларов в год.

Moonbeam, важная параллельная цепочка, совместимая с EVM, в начале существования Polkadot, была важным входом для приложений Ethereum в экосистеме Polkadot. В июле Moonbeam объявил о переходе GLMR на Base и изменении направления развития на децентрализованную коммуникацию и расчетные сети AI.

С другой стороны, звезда экосистемы Cosmos, проект Secret Network, объявил о планах миграции на Arbitrum и преобразовании SCRT в ERC-20, исследуя возможности сочетания приватной инфраструктуры с AI и другими направлениями. После объявления о миграции токены упали на 30% за 24 часа, и криптосообщество не настроено оптимистично.

Стоит отметить, что у этих мигрирующих проектов есть одна общая черта: все они находятся в сети публичных блокчейнов и после миграции ищут приложения и рыночные нарративы, связанные с AI и реальным потреблением.

Переход Secret Network также вызывает интерес, так как Arbitrum открыто приветствует его. В условиях, когда в криптоиндустрии не наблюдается явных инновационных проектов, привлечение зрелых проектов с других цепочек может быть компромиссным решением.

Следует отметить, что когда-то считавшиеся "двойкой кросс-цепочек" Polkadot и Cosmos сейчас находятся в состоянии затишья, став ключевыми регионами для миграции проектов.

Криптосообщество шутит: "Когда вижу слово Polkadot, возникает ощущение, что это из другой эпохи. В последний раз я слышал о нем, когда Manta покинула его; теперь снова слышу о нем, когда покидают ведущие экосистемы". Что касается Cosmos, такие проекты, как Noble, Nillion и Akash, также изменили свои направления, некоторые мигрировали на Ethereum, другие — на Solana или независимые экосистемы EVM.

Смена цепочки для нового старта: действительно ли это может изменить судьбу?

Смена цепочки не является чем-то новым. Для многих проектов миграция в новую технологическую экосистему, даже с затратами, может быть практичным выбором, если новая цепочка лучше соответствует требованиям разработки, имеет больше трафика или более безопасна.

Однако смена цепочки часто может лишь добавить немного блеска, и "изменение судьбы" может оказаться сложной задачей. Случаи, когда после смены цепочки реакция была слаба, а затем проекты снова мигрировали или возвращались на исходную цепочку, не редкость. Например, NFT y00ts в конце 2022 года объявили о переходе с Solana на Polygon, получив несколько миллионов долларов гранта, но всего через несколько месяцев y00ts пожалели об этом и в середине 2023 года вернули грант, объявив о переходе на основную сеть Ethereum. Хотя реальные причины не были раскрыты, очевидно, что результаты смены цепочки не оправдали ожиданий. Synthetix ранее развертывался на нескольких L2, но в итоге вернулся на основную сеть, так как многосетевые стратегии увеличили сложность, но не принесли ожидаемого синергизма.

Кроме того, в текущей рыночной среде криптовалют смена цепочки может быть еще более сложной задачей. В ранние бычьи рынки были дропы, нарративные бонусы и энтузиазм пользователей, что позволяло проектам легко получать субсидии. Но сейчас криптовалюты все больше интегрируются в традиционные финансы, и многие нарративы были частично опровергнуты, а пользователи стали более рациональными.

У публичных блокчейнов также много вызовов: Ethereum сокращает штат, часто подвергается критике. Проект на предсказательном рынке world, который недавно перешел на Solana, вскоре после запуска Roobinhood Chain отказался от Solana и перешел на Roobinhood Chain, что является отражением общей ситуации с традиционными публичными блокчейнами.

В отличие от проектов, которые пытаются сменить цепочку для поиска нового начала, публичные блокчейны также сталкиваются с трудностями в привлечении "устаревших" проектов для роста. Конкуренция теперь заключается не только в том, кто сможет привлечь больше проектов, но и в том, кто действительно сможет предложить приложения, которые смогут удержать пользователей.

Этот контент предоставляется исключительно в общих информационных целях и не является финансовым, инвестиционным, юридическим или налоговым советом. Любые мероприятия, вознаграждения, онлайн-акции или связанная с ними информация, упомянутые в настоящем документе, не должны рассматриваться как рекомендация, приглашение к покупке, продаже, торговле или иной сделке с какими-либо криптоактивами. Криптоактивы очень волатильны и могут привести к убыткам. Доступность услуг, продуктов WEEX и связанных с ними событий может варьироваться в зависимости от региона. Вы несете ответственность за обеспечение того, чтобы ваше участие соответствовало применимым местным законам и нормативным актам.