a16z: В эпоху ИИ не хватает социальной инфраструктуры для развития критического мышления

Партнер a16z Тим Салливан отмечает, что снижение затрат на производство контента приводит к появлению большого количества низкокачественного контента, и исторически каждое снижение производственных затрат сопровождалось культурными спорами. В статье цитируются исследования в области социальных наук, которые утверждают, что «вкус» не является единственной способностью, а представляет собой сочетание различных механизмов, таких как успешное суждение, получение информации и долгосрочная практика. Исследования Колумбийского университета показывают, что социальное влияние и зависимость от предыдущих решений значительно влияют на то, станет ли произведение популярным, и даже эксперты не могут стабильно предсказать успех. В статье также упоминается теория «структурных дыр» социолога Рона Берта, согласно которой инновационные способности часто возникают из контактов между различными сообществами. Хотя ИИ может быстро получать информацию, он не может заменить накопленные людьми скрытые знания и опыт, полученные в различных социальных сетях. Салливан считает, что после распространения ИИ роль человека будет заключаться в проверке и суждении, а критическое мышление должно развиваться через ученичество, обратную связь и долгосрочную практику. Если компании из-за ИИ заменят начальные позиции и ослабят систему обучения, в краткосрочной перспективе это может снизить затраты, но в будущем может привести к нехватке специалистов с критическим мышлением. Таким образом, в эпоху ИИ действительно не хватает не «вкуса», а специалистов, сетей и социальной инфраструктуры для развития критического мышления.